Ä Area: fuckmuzax ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
  Msg#: 443                                          Date: 06-23-95  13:54
  From: Wolfblood                                    Read: Yes    Replied: No 
    To: John Zero                                    Mark:                     
  Subj: aNiMaL LoVe
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
 JZ> Ja, tényleg, most jut eszembe, hogy azt mondták, hogy az állatok
 JZ> között  nincs szerelem... Ez szerintem simán igaz lehet. 
 Miért? De lehet, hogy nem. Nem.

 JZ> Namármost, ha az, akkor most szerinted az állatok jobbak az embernél
 JZ> vagy nem? (Mármint múltkor valami ilyet mondtál, nem?)
Ja, ilyesmit mondhattam. Elő szokott fordulni:). Nade....jaj, ez megint
hosszú lesz....najó. Szóval azóta rájöttem, hogy az ember se az a totál
szemét :), hanem tök jó poénok vannak benne (dejól fogalmazok, mi?:) ). De
tényleg. Csak van egy rakás rohadt negatívuma is, amit a civilizációval
szedett magára. Az ember az egyetlen olyan élőlény, amelyik gondokat vett
magára, hogy túléljen. Figyeld: Beköltözött egy házba, amit sok-sok pénzért
kell építeni, meg a többi finomság, ami az építkezéssel jár. Felvett
mindenféle finom ruhákat, amiket mosni, vasalni, szárítani, varrni, etc.
kell. A kajával órákat kell foglalkoznia, mire számára ehetővé
teszi.....stb, stb. Most nem tudom úgy igazán kifejteni, de remélem érted,
mit akarok pontosan mondani. Minden állat, növény minél praktikusabbá,
egyszerűbbé próbálja tenni a túlélési módszereit. Az ember meg magára vett
egy csomó mindent az úgymond kényelemért. Vagy miért. Az a baj, hogy már én
se tudok sok-sok dologról lemondani, de ez jutott nemrég eszembe.
Visszatérve, hogy jobbak-e azért az emberek, mert az állatok esetleg nem
szerelmesek..... 1. szerintem azok. 2. ettől nem jobbak a szememben.

De tudod például a farkasok is nagy részben monogámok, és szabályosan
megsiratják a párjuk halálát.




... Nehogy már a mézesbödön nyalja ki a macit!
___ Blue Wave/QWK v2.12